Понимая, что порядок следования правил имеет значение, в какой-то момент вы окажетесь в ситуации, когда вы знаете, что правило появляется позже в таблице стилей, но применяется более раннее, конфликтующее правило. Это связано с тем, что более раннее правило имеет более высокую специфичность — оно более специфично и поэтому выбирается браузером как правило, которое должно стилизовать элемент.
Как мы видели ранее в этом уроке, селектор класса имеет больший вес, чем селектор элемента, поэтому свойства, определённые в классе, будут переопределять свойства, применённые непосредственно к элементу.
Здесь следует отметить, что, хотя мы думаем о селекторах и правилах, применяемых к объекту, который они выбирают, переписывается не всё правило, а только свойства, которые являются одинаковыми.
Такое поведение помогает избежать повторения в вашем CSS. Обычной практикой является определение общих стилей для базовых элементов, а затем создание классов для тех, которые отличаются. Например, в таблице стилей ниже мы определяем общие стили для заголовков второго уровня, а затем создаём несколько классов, которые изменяют только некоторые свойства и значения. Определённые вначале значения применяются ко всем заголовкам, затем к заголовкам с классами применяются более конкретные значения.
Давайте теперь посмотрим, как браузер будет вычислять специфичность. Мы уже знаем, что селектор элемента имеет низкую специфичность и может быть перезаписан классом. По существу, значение в баллах присуждается различным типам селекторов, и их сложение даёт вам вес этого конкретного селектора, который затем может быть оценён в сравнении с другими потенциальными соперниками.
Степень специфичности, которой обладает селектор, измеряется с использованием четырёх различных значений (или компонентов), которые можно представить как тысячи, сотни, десятки и единицы — четыре однозначные цифры в четырёх столбцах:
- Тысячи: поставьте единицу в эту колонку, если объявление стиля находится внутри атрибута
style (встроенные стили). Такие объявления не имеют селекторов, поэтому их специфичность всегда просто 1000. - Сотни: поставьте единицу в эту колонку за каждый селектор ID, содержащийся в общем селекторе.
- Десятки: поставьте единицу в эту колонку за каждый селектор класса, селектор атрибута или псевдокласс, содержащийся в общем селекторе.
- Единицы: поставьте общее число единиц в эту колонку за каждый селектор элемента или псевдоэлемент, содержащийся в общем селекторе.
Примечание: Универсальный селектор (*), комбинаторы (+, >, ~, '') и псевдокласс отрицания (:not) не влияют на специфичность.
Следующая таблица показывает несколько несвязанных примеров, которые помогут вам разобраться. Посмотрите их все и убедитесь, что вы понимаете, почему они обладают той специфичностью, которую мы им дали. Мы ещё не рассмотрели селекторы детально, но вы можете найти подробную информацию о каждом селекторе в справочнике селекторов MDN.
Прежде чем мы продолжим, давайте посмотрим на пример в действии.
Так что здесь происходит? Прежде всего, нас интересуют только первые семь правил этого примера, и, как вы заметите, мы включили их значения специфичности в комментарий перед каждым правилом.
- Первые два правила конкурируют за стилизацию цвета фона ссылки — второе выигрывает и делает фоновый цвет синим, потому что у него есть дополнительный селектор ID в цепочке: его специфичность 201 против 101.
- Третье и четвёртое правило конкурируют за стилизацию цвета текста ссылки — второе выигрывает и делает текст белым, потому что, хотя у него на один селектор элемента меньше, отсутствующий селектор заменяется на селектор класса, который оценивается в десять вместо единицы. Таким образом, приоритетная специфичность составляет 113 против 104.
- Правила 5–7 соревнуются за определение стиля границы ссылки при наведении курсора. Шестой селектор со специфичностью 23 явно проигрывает пятому со специфичностью 24 — у него в цепочке на один селектор элемента меньше. Седьмой селектор, однако, превосходит как пятый, так и шестой — он имеет то же количество подселекторов в цепочке, что и пятый, но один элемент заменён селектором класса. Таким образом, приоритетная специфичность 33 против 23 и 24.
Примечание: Это был условный пример для более простого усвоения. В действительности, каждый тип селектора имеет собственный уровень специфичности, который не может быть замещён селекторами с более низким уровнем специфичности. Например, миллион соединённых селекторов класса не способны переписать правила одного селектора id.
Более правильный способ вычисления специфичности состоит в индивидуальной оценке уровней специфичности, начиная с наивысшего и продвигаясь к самому нижнему, когда это необходимо. Только когда оценки уровня специфичности совпадают, следует вычислять следующий нижний уровень; в противном случае, вы можете пренебречь селекторами с меньшим уровнем специфичности, поскольку они никогда не смогут преодолеть уровни более высокой специфичности.